Я предпочитаю использовать статический инициализатор, чтобы избежать генерации анонимных классов (что не имело бы никакой дальнейшей цели), поэтому я перечислю советы по инициализации со статическим инициализатором. Все перечисленные решения / советы являются типобезопасными.
Примечание: Вопрос ничего не говорит о том, чтобы сделать карту не изменяемой, поэтому я это опущу, но знаю, что это легко сделать с помощью Collections.unmodifiableMap(map).
Первый совет
Первый совет: вы можете сделать локальную ссылку на карту и дать ей КРАТКОЕ имя:
private static final Map myMap = new HashMap<>();
static {
final Map m = myMap; // Use short name!
m.put(1, "one"); // Here referencing the local variable which is also faster!
m.put(2, "two");
m.put(3, "three");
}
Второй совет
Второй совет: вы можете создать вспомогательный метод для добавления записей; Вы также можете сделать этот вспомогательный метод общедоступным, если вы хотите:
private static final Map myMap2 = new HashMap<>();
static {
p(1, "one"); // Calling the helper method.
p(2, "two");
p(3, "three");
}
private static void p(Integer k, String v) {
myMap2.put(k, v);
}
Вспомогательный метод здесь не может использоваться повторно, потому что он может только добавлять элементы к myMap2. Чтобы сделать его многократно используемым, мы можем сделать саму карту параметром вспомогательного метода, но тогда код инициализации не будет короче.
Третий совет
Третий совет заключается в том, что вы можете создать вспомогательный класс многократного использования, похожий на построитель, с функциональностью заполнения. Это действительно простой 10-строчный вспомогательный класс, который безопасен для типов:
public class Test {
private static final Map myMap3 = new HashMap<>();
static {
new B<>(myMap3) // Instantiating the helper class with our map
.p(1, "one")
.p(2, "two")
.p(3, "three");
}
}
class B {
private final Map m;
public B(Map m) {
this.m = m;
}
public B p(K k, V v) {
m.put(k, v);
return this; // Return this for chaining
}
}
